Fev 27 2006
Mulher é julgada por arrancar os braços da filha
“Uma mulher de McKinney, no estado do Texas, nos Estados Unidos, está sendo julgada por arrancar os dois braços de sua filha de 10 meses, que levou a criança à morte. Dena S., 37 anos, alegou inocência por razões de insanidade.
A polícia prendeu Dena em novembro de 2004, depois de achar o bebê Margaret, morrendo em seu berço, e a mãe coberta de sangue segurando uma faca e ouvindo cântigos religiosos. O testemunho de psiquiatras da defesa detalharam diversos episódios que Dana lhes contou. Um médico disse que a mulher lhe disse que Deus mandou-a cortar os braços da criança depois seus próprios, seguido da cabeça. Schlosser tinha um corte profundo no ombro quando foi encontrada. “
Alegria pra amenizar o
o clima chato da notícia
Cortar braços de crianças porque Deus mandou, matar pessoas em nome de Alá durante protestos por causa de caricaturas… Alguém aí concorda que o fanatismo religioso deveria ser banido da humanidade?
Texto completo em Terra Notícias
VA no Orkut
Minha opinião é um pouco mais radical. Eu acho que religiões em geral são o grande mal da humanidade. Não estou dizendo que todo mundo deveria ser ateu, mas que toda e qualquer religião estabelecida e organizada tem no fundo o objetivo de aniquilar as outras e ser a única. Não vou transformar esse comment em testamento, mas um pouco de pesquisa no google (e na bílbia, alcorão, torah etc.) pode confirmar isso.
Até concordo contigo, mas também não quis polemizar.
Eu quero polemizar!
Fim a toda e qualquer religião!!!
Tá.. foi brincadeira
Sinceramente acho que os governos deveriam se unir e reestruturar suas leis incluindo nos códigos penais punições para aqueles que usarem a religião como pretesto para matarem ou simplesmente fazer mal, só que fica dificil levando em consideração países em que a religião é o governo.
É parece que o fim do mundo vai vir pelas palavras contidas no livros sagrados mesmo mais não falo de pragas religiosas, se bem que é isso que define esse bando de doido !
Tudo que é exagerado, faz mal.
Fato.
Puxa, é realmente triste pensar que Deus virou desculpa pra um ato como esse que aconteceu. Na verdade, isso já ocorre há muito tempo mesmo. É muito estranho saber que as religiões pregam o nome de Deus relacionado com amor e paz e muito do que se vê é exatamente o contrário.
Tb acho que não deveriam existir as igrejas. Quem quisesse acreditar que tivesse sua fé em casa mesmo, sem ser obrigado a sustentar nenhuma instituição religiosa ou seguir suas determinações muitas vezes fora de nosso contexto atual.
Estou gostando de ver a saudável discussão. E o resto do pessoal, o que acha do assunto?
A crítica não deveria se restringir à religião. A mulher era louca, se não fosse a religião seria outra coisa. O governo também não é nada melhor. Veja o que insanos fazem quando chegam ao poder. Deus é Papai Noel de adulto.
Concordo com o Janos, a mulher provavelmente possuía algum tipo de insanidade mental…
Não que eu seja uma católica fervorosa…só acho que a criminalização da religião também não é o caminho…
Não concordo com qqer tipo de terrorismo, fanatismo..etc etc..mas sou a favor da liberdade…de crença..religião..convicção…cada um acredita no que quiser..O que não dá é botar a culpa de todos os males da sociedade na religião…
Apesar de saber o quão difícil seria estabelecer o que seria o limite das coisas, acredito que um bom começo seria haver uma real punição severa para quem praticasse atos prejudiciais contra alguém por questões religiosas. Isso valeria tanto para agressões físicas ou morais. Seria simples: a partir do momento em que alguém se sentisse prejudicado pelo alguém de outrem, o agressor seria advertido/punido. Mas, como disse alguém aí em cima, seria difícil isso em países em que a religião é a lei. A lei seria simples: prejudicou e/ou agrediu claramente alguém e esse alguém sentiu-se prejudicado e/ou agredido? Cana. Daí você pergunta: o conceito de agressão e prejuízo não é relativo? Sim. Mas não nos casos de assassinatos, humilhações e alguns outros cárceres intelectuais e psicológicos.
Acho que está claro que a mulher não estava em seu juízo perfeito. Por conta disso acredito que esse não possa ser classificado como um crime de caráter fanático-religioso.
Estando mentalmente isanos, alguns acreditam falar com Deus; outros pensam ser Napoleão, há ainda os que dizem acreditar nos políticos brasileiros… e assim caminha a humanidade….
Kátia agressão física e moral já é crime…basta dar uma olhadinha no Código Penal. Será q você insinuou que agressão física por motivos religiosos seria algum tipo de causa de aumento de pena? ou algum tipo de qualificadora?
Penso que esse tipo de raciocínio é um tanto quanto precipitado…uma porque como disse lesão corporal, homicídio, injuria, difamação já são tipos penais e punidos com pena de reclusão/detenção, duas porque a prisão, já está mais do que comprovado, não diminui a criminalidade (não vou entrar na discussão..porque um tanto quanto complexa) e três porque como disse liberdade de crença e convicção religiosa não é crime, antes de tudo é DIREITO FUNDAMENTAL do indivíduo, previsto na Constituição. Se a mulher é louca e matou a filha porque acha q Deus mandou..é problema dela e de todos os outros fanáticos religiosos que utilizam a religião como instrumento de suas loucuras….
Ah…não estou dizendo que a mulher ta certa…nem que os outros fanáticos tbm estão. Só acho prisão não é a cura de tudo…antes de tudo é precária, seletiva e ao invés de combater a criminalidade..acaba fomentando-a.
Por isso acho precipitado punir a religião…no caso dessa mulher..um tratamento psicológico…serviço à comunidade…seria muito mais eficiente e benéfico pra sociedade..do que a mera segregação social…
Não Sy, inclusive percebo que não deixei claro que o que eu falava não se referia especificamente ao caso da mulher (que particularmente acho que tem mais a ver com desequilíbrio emocional do que questões religiosas). O que eu falava se referia mais às diversas manifestações agressivas de “espertinhos” em nome de Deus pois acho que nesse furdunço tem mais esperto do que louco.
E, infelizmente quando falo em punição penso em algo bem distante do que vivemos hoje no quesito “punição e prisão”, já que, como você mesmo disse, hoje as prisões são precárias e seletivas. Como alguém que acredita no reestabelecimento do infrator, espero que um dia isso deixe de ser uma longíqua e raríssima realidade.
Eeee que bom que compartilhas da minha “angústia”
Já é um começo..
Como alguém antes falou, tudo que é exagero faz mal. Fanatismo em exagero leva a loucura (alguém lembra do filme ‘Carrie, a estranha’?). Se a mulher não era fanática, e simplesmente louca, ou mesmo se o que fez foi pelo fanatismo, acho que a melhor solução para casos do gênero seria isolar a pessoa e dar tratamento psicológico, que é o que ela realmente necessita.
Alguem prestou atenção nesse detalhe:
Deus mandou-a cortar os braços da criança depois seus próprios, seguido da cabeça.
Se ela cortasse os braços, como ia cortar a própria cabeça depois? o.O
Esse direito de “liberdade de crença” gera um paradoxo, uma vez que as religiões monoteístas acreditam que apenas o deus delas é verdadeiro, acreditam que apenas sua religião salva, acreditam que são o povo escolhido e que o resto vai para o inferno. Isso por si só já uma ofensa e uma intolerância. Se a liberdade de crença fosse levada a sério mesmo essas religiões que não conseguem coexistir com o paganismo, por exemplo, discriminando as pessoas só por vestirem roupas diferentes e chamando-o outras religiões de “coisa do demônio” não deveriam ser severamente punidas? Outra questão é que os representantes de certas religiões deveriam ser punidos por exercer medicina e psiquiatria ilegalmente, agravando problemas como o desta mulher, que se tivesse recebido tratamento adequado talvez tivesse evitado esta terrível tragédia.
[melo] …apenas sua religião salva, acreditam que são o povo escolhido e que o resto vai para o inferno… Ou seja, como sempre vai existir outra religião diferente da sua, por melhor e mais reta que seja a sua vida, você vai acabar no inferno mesmo. Como diz o ditado, agora é só abraçar o capeta!
Tem Razão Janos, a mulher era louca e a religião foi escapatória. O artigo não diz de que religião era ela? Embora isso não importe muito, a questão não é religião em si. Já ouviu falar de Esquizofrenia? Meu esposo tinha desse mal. Era poeta, tinha 22 anos e deixou extensa e bela obra poética. Não foi em nome da poesia que ele se matou.
Talvez o caso dela seja esse. Pela pesquisa que fiz sobre esquifroneia, geralmente eles se acham perseguidos por toda uma cidade, uma sociedade, e algo amis. Mas há os que julgam serem enviados por Deus. Cada qual tem a sua própria esquizofrenia. A minha tem haver com Deus, mas não tem haver com religião (não tenho religião) e a julgo uma fronteira entre os homens. Haverá o dia em que essa fronteira se romperá. (desculpe, mas eu acredito ainda nas utopias). Mas o homem em seu atual estágio de evolução ainda pratica essas atrocidades, ainda desenha fronteiras. Não sei porque, há países em que voce observa que já não existem mais raças puras (brancos, negros, amarelos e índios puros) As raças estão se co0nfluindo, e com a religião acontecerá a mesma coisa.
Abraços Cernov
Embora eu tenha que dizer que as raças se “confluirem” significa que não mais vamos criar diversidade biológica, o que é essencial para a permanência dos genes humanos na história biológica do planeta. Não estou sendo racista ou facista nem nada disso, mas as pessoas esquecem desse fato e idealizam uma humanidade “única” que não faz sentido no contexto da biologia. Todos os mamíferos tem um baixo fluxo de genes entre subpopulações, é uma característica evolutiva necessária. Além disso essas religiões de confluirem também não muda muito, pois são todas civilizatórias. Sei que esse espaço não é apropriado para essas discussões, desculpe aí Melo.
[melo] Claro que é cara, sinta-se à vontade. Não baixando o nível e não incomodando os outros, pode falar o que quiser.
A igreja católica vai se defender dizendo que ela jogava RPG, duvidam?
[melo] Ou que era depressão pós-parto…
ESSA É PARA ESSE ROBURRO DIGO ROBERTO.A MULHER ERA DO TEXAS PROVAVELMENTE ERA UMA “EVANGELICA” SEU IDIOTA.E DESDE QUANDO TEMOS O DIREITO DE CULPAR ALGUMA RELIGIÃO PELO QUE PESSOAS MENTALMENTE ENFERMAS FAZEM?E AS QUE NÃO TEM RELIGIÃO E USAM AS DROGAS COMO DESCULPA PARA SEUS ATOS HEDIONDOS?AH É CLARO NA OPINIÃO DE VOCÊS AS RELIGIÕES= DEVEM SER PROIBIDAS E AS DROGAS LIBERADAS VCS SÃO VERDADEIROS “PENSADORES”.QUANTO AO FATO DE QUE AS PESSOAS TENHAM CERTEZA DE QUE A RELIGIÃO QUE SEGUEM SER A MELHOR É MUITO SIMPLES:SE NÃO FOSSE A MELHOR NA OPINIÃO DELA ELA NÃO FARIA PARTE É ALGO EXCLUDENTE MESMO SE FAÇO PARTE DE UMA RELIGIÃO POR QUE DEVERIA DIZER QUE OUTRAS SÃO SUPERIORES A MINHA ?NO MÍNIMO SERIA RIDICULO.
Tava demorando para aparecer um fanático religioso na discussão !!!!!
O Ser Humano em geral precisa do freio moral, que o impede de praticar atos contrários a Lei e aos bons costumes.
Em vários casos, vemos pessoas com desequilíbrios comportamentais que buscam e encontram uma reestruturação através da fé. E Essa Fé está em várias religiôes, pois na verdade o que buscam é a fé em um poder superior, que por consequência, lhes dá um freio moral.
Infelizmente existem também pessoas com sérios problemas que acredito sejam psiquiátricos que apoiadas em fanatismo religioso(seja qual for a crença)são levadas e, pior, levam outros indivíduos a extremos praticados em razão e por amor a um ser superior , que em muitos casos dão o nome de Deus!
O Fato é que pior do que o fanatismo religioso e a doença é a intolerância a autras crenças.
Essa mãe com certeza não tinha noção do que fazia, pois usando um chiche barato “quem ama não mata”. E nem mesmo o faz em nome de DEus que é simplesmente AMOR, seja qual for o nome dado a Esse Ser Superior criador da Vida!
Acredito que sofra de um total e irreversível desequilíbrio mental.E, somente DEUS em sua imensa sabedoria ,para amá-la e perdoá-la por seus atos.
Eu não queria partir pra esse tipo de discórdia, mas não aguentei…
Se deus é bom, se deus é amor, se deus é justo, se deus é sábio, se deus EXISTE, por que acontecem tantas tragédias no mundo? Ok, pode falar que é culpa do livre-arbítrio que o ser humano tem, mas posso dar um contra-exemplo disso?
A tsunami que matou mais de 200 mil pessoas, e não foi causada por nada relacionado a alguma atitude errada de um humano. Alguns ali no meio certamente mereciam este “castigo”, mas e os 99,95% que eram “bons e inocentes”? Por que um ser criador, sábio, onisciente e onipotente faria isso com todos?
E o que me deixa mais perplexo são algumas declarações de sobreviventes, que perderam tudo(bens, cônjuge e filhos), mas não deixam de acreditar e espalhar aos quatro ventos: “Eu só sobrevivi por um milagre de Deus!”
Melo, realmente partir pra esse tipo de discórdia é complicado. Não sei responder seu questionamento!
Muitas vezes me fiz essa mesma pergunta Se Deus existe porque permitiu isso?
Mas aí olho pela janela e vejo árvores, uma natureza perfeita, vejo as criações, vejo a vida! e Então creio que realmente existe um Ser Maior, criador da vida! Agora,porque tantos passam por sofrimentos e catástrofes, não sei. Mas me consolo,e me apego ao espiritualismo, procuro acreditar que é necessário uma forma de voltarmos ao plano superior e o meio nem sempre é aquele que esperamos ou desejamos. Sei que parece absurdo e até contra censo, mas acredito que fazemos nossas escolhas ao virmos para cá e entre elas está uma forma de purificação. Parece auto flagelação não é mesmo? Mas enfim, é minha forma de ver as coisas,de aceitá-las e de manter meu freio moral e psicológico!
Não há duvidas que a mulher apresenta um quadro neuro-patologico. Mas a humanidade já fez muitas loucuras em nome de Deus, guerras, genocidios…Agora a fé é algo pessoal, pessoalmente acredito que a fé é um desafio à razão, acreditar no improvavel, no impossivel. O ser humano é passivo de se corromper, e bem colocado pela colega Olivia, o ser humano precisa da coleira da Moral. Ser livre é pensar por si proprio.
Eu nunca disse que religiosos deviam achar que sua religião é inferior, eu disse equivalente. Mas uma religião que acha que as outras são inferiores e não apenas diferentes é intolerante sim. Se religião fosse mesmo só uma questão pessoal estaria tudo bem, mas não podemos ignorar as influências políticas e sociais. Quanto ao freio moral é preciso ressaltar que obedecer ordens e constumes não é critério para moralidade. Uma coisa não é boa só porque todos a fazem, ou todos pensam que deviam fazer. Eu olho para o janela e veja algo superior: o universo. Ele se auto-criou e se auto-organizou de forma a criar diversidade manter uma história. É incrível por si só, é maravilhoso, me dá vontade de viver e de amar os outros. Não preciso de nada além do mundo para isso. Toda minha morla vem do que eu escolhi fazer por mim mesmo nesta vida. Sendo evangélica ou católica, se constumava a ler a bíblia devia conhecer a pasagem em que Deus pede a Abraão que sacrifique Isaac. E ele só não o faz porque um anjo segura sua mão. Porque o anjo não segurou a mão dela também? Por que ela era louca? Se tivesse segurado, ela não seria? Afinal, oque torna alguém insano? Perguntas, perguntas, perguntas…
Melo
como eu acredito na filosofia - ciência - religião espírita eu teria como responder tua questão. Mas agora tô sem tempo de expôr a MINHA explicação PESSOAL sobre isso.
(frisei bem o “minha” e o “pessoal” para que ninguém me acuse de estar ditando verdades universais)
Que fofo, além de tudo o VA promove debates saudáveis.
Nos tempos antigos a humanidade usava termos diferentes, com explicações plausíveis diferentes, para o que hoje fala a ciênica, essa sombra em nossa vida. Ela é útil, tem mesmo seu lugar, mas assim como a crença, não é inteira, pois mesmo nosso cérebro funciona de forma tanto objetiva quanto subjetiva, dependendo do hemisfério solicitado.
Vá lá se saber o que sussurrava nos ouvidos dela! Intenções próprias? Delírios de poder infernais?
(não esqueçamos que crer em Deus é também crer no Diabo, esse subproduto divino)
Se a religião é a concatenação lógica e moral de uma vontade de crer muito própria do humano, pode muito bem ser objeto de ganância, um dos lendários pratos preferidos da sombra de Deus. Se tudo que nos permeia e pode nos influenciar são as substâncias, antes, são substanciais, podemos supor que antigamente alucinação diabólica e demência fossem denominações para o mesmo fenômeno, hoje explicado via fluídos hormonais, ou enzimátias intrísecas ao indivíduo. Nem todo esquizofrênico é agressivo, creio eu.
E acho que avaliar fatores sócio-ambientais é bastante prudente antes de tirar conclusões. Muito comum na face da terra. A convivência com pessoas fortemente excluídas demonstra que o desespero enlouquece, sim, e que precisa ser freado antes de se tornar banal. Para eles! Que o é opara nós, isso está visto há muito.
(mesmo que nossas narinas percebam apenas um leve odor desta carniça, ela fermenta faz muito tempo)
Em todo caso, pessoas como essa horrenda mulher precisam de uma compreensão extra-comum, acompanhamento de perto, sensível mas firme, para que se possa sanar suas necessidades especiaias antes delas rolarem para fora com esta estrondosa forma destrutiva.
(oi, melo, não te conheço, mas não me contive para entrar nesta discussão. sou mãe de uma florzinha delicada e não me ocorre, em nenhum rocôndit do cérebro, compreender como se pode tocar tão maldosamente num corpinho inocente, fremente de amor…)
(desculpa aí se invadi…)
Ola pessoal! Eu tenho pesquisado muito sobre as minhas escolhas… e eu relamente confirmo que a religiao é o ópio do povo, ela é usada em tudo q fazemos, ela criou todos problemas na sociedade cuja politica andava e anda junto.
Ela faz de nós seres irracionais e pequenos, pequenos por nos dar o medo. O medo é covarde, em todos aspectos, é ele que faz com que o mundo nao evolua como deveria, o medo e a religiao andao juntos, faça um teste vc mesmo procure desacreditar por um tempo em um “DEUS VINGATIVO” vc vera que o bem e o amor nascera involutariamente de cada ser, porque cada ser humano tem sua energia positiva no coraçao, e a religiao obriga a vc fazer isso, fazer sem questionar.
“todo mundo leu a versao de deus, mas ninguem procurou entendera versao do diabo”
tenho 18 anos e continuo buscanso por uma resposta sensata.
boa sorte em sua jornada. se precisar de alguém para conversar, eu gosto muito de conversar sobre isso. Já conheci praticamente todas religiões. As pessoas questionadoras demais geralmente vão passando de uma pra outra até desistir de encontrar e ficar com uma religião “self-service”, montada especialmente pra vc.
OLA JANO! tambem adoro falar sobre isso!!! e me diga seu ponto de vista… como vc se lida com isso tudo? qual é sua posicao perante o cristianimso, islamismo e judaismo?
abraços
Todas as religiões monoteístas aceitam apenas um deus como real, e apenas uma forma de viver como correta. Todos os outros deuses são falasos, e as outras maneiras de viver devem ser combatidas ou negadas. Ou seja, todo monoteísmo é fundamentalista e totalitário, não é possível ser tolerante e monoteísta ao mesmo tempo. Devemos então escolher um dos dois. Eu prefiro ser tolerante.
Olá pessoal
Bem, eu gostaria de colocar algumas coisas sobre alguns paradigmas sobre religiões:
Existe uma religião que não te obriga a acreditar naquilo que a ciência é incapáz de provar e que te incentiva a buscar respostas em todos os lugares e não em um livro sagrado (não que um livro sagrado também não seja um lugar a se procurar). Essa mesma religião acredita em Deus sem acreditar no “diabo” e nem em nenhuma força que lhe oponha. Acredita em um deus só e mesmo assim aceita as outras visões de deuses das outras religiões apenas como um ponto de vista, sem determinar se é certo ou errado. Essa mesma religião não acredita que exista de fato algum mal no universo e sim bens que nós não conseguimos compreender apenas por que estamos acostumados a olhar as coisas por um ângulo material, e isso significa acreditar que mesmo as catástrofes mais absurdas aos nossos olhos são na verdade uma força do bem realizando um bem que nós não compreendemos (ainda). Uma religião que acredita que todas as pessoas estão destinadas a serem boas e mesmo uma pessoa aparentemente malígna, como esta mãe da notícia, estão destinadas a serem tão boas quanto foi Gandhi e Jesus. Uma religião simples, que te pede fé, mas que coloca o rumo da tua vida em tuas próprias mãos, te dando a esperança de ter sempre mais uma chance para recomeçar do zero, caso vc não tenha conseguido atingir seu objetivo. Uma religião que não foi fundada ou mantida por lutas sangrentas, que na verdade seriam um contrasenso tão grande que ao invés de mantê-la acabariam destruindo-a. Uma religião que não luta pra te convencer que ela está certa e não vc, por que, afinal de contas, se ela estiver certa, enquanto o universo existir vc ainda terá uma chance de conhecer a verdade. Esta religião existe, então é melhor estudar mais um pouco sobre religiões antes de olhar a todas com olhos flamejantes. A maioria de nós, aml conhece a fundo uma religião se quer. Imagine as mais de 300 que existem por aí? Sabemos muito daquilo que escutamos e nem buscamos saber se isto é ou não verdade. A passagem bíblica em que a mulher se baseou para fazer o que ela fez é uma passagem bela, pois diz que vc não deve fazer algo errado só por que é mais fácil. Antes faça o mais difícil e certo do que o mais fácil e errado. Esta mãe não compreendeu muito bem o texto vê-se logo.
Quanto às religiões, acredito que enquanto houver um ser humano sobre a face da terra elas existirão. O problema não é religioso e sim humano. O humano é que concebe o que bem ou mal. É este humano que enfrenta uma fase transitória de comportamento social sem precedentes. A intolerância é latente nas pessoas que estão à nossa volta. É nas filas dos bancos, no trânsito, nos esportes. Acredito ser um período em que cada ser humano deve voltar seu pensamento para o mundo que está moldando. Falam-se em desestruturação familiar, mas as pessoas são totalmente instáveis. Para comprovar basta fazer uma estatística das pessoas estressadas em nossa sociedade, por exemplo. É todo um processo que se desenrola e que nos exige total reflexão para com nossas atitudes. Não precisamos pensar somente nesta senhora que cometeu este crime. Basta olharmos à nossa volta, em nosso emprego, na nossa família que, possivelmente, encontraremos exemplos da intolerância humana. Precisamos praticar a temperânça para que nossos dias alonguem-se por mais alguns milênios. Do contrário, podemos começar a crer nas Sagradas Escrituras.
A religião que o Donizetti estava se referindo provavelmente é o Espiritismo. Pois bem, ele está certo, mas esqueceu de notar uma coisa. O espiritismo acredita que o universo inteiro funciona de modo a nos colocar no caminho do bem. Acredita na influência de espíritos no nosso mundo, e numa hierarquia de mundos, num eterno retorno para alacançar o bem superior. Qual o valor deste mundo para os espíritas? Qual o valor da evolução neste mundo? Não somos completamente humanos e não estamos no nosso lar final. É exatamente isso que caracteriza uma religião salvacionista, e é exatamente isso que o espiritismo se nega a abandonar. Porém, se deixasse esse antropocentrismo de lado, talvez não seria mais uma religião. Vemos que todos os pontos positivos que o espiritismo tem em relação às outras religiões são os mesmos pontos positivos que uma ciência tem. Por que não abandonar este último resquício de salvacionaismo? Ora, a evolução das espécies não parece seguir essa ordem rumo ao bem que os espíritas pregam, mas sim a sobrevivência ao meio em que se está. É também notável o uso de argumentos pseudo-científicos para justificar crenças morais. Se não fosse por esse pequeno detalhe, o espiritismo seria perfeito. Mas se não fosse por esse detalhe, também não seria mais espiritismo e sim algo que podemos chamar simplesmente de “bom senso”.
Cortemos o mal pela raíz; “Banemos” a humanidade.
Gente, deus ja tinha mandando num lembro quem, matar seu proprio filho pra provar que amava ele…ta na biblia isso, mas eu nem leio por isso num lembro os nomes…
Ele pode ter mandando sim a mulher fazer isso e ai??? O_O
Mas eu num acredito nisso ;P
Não li todos os comments… mas se o Cardoxerxes lesse isso, ele diria algo como : “as salsinhas atacam novamente…”
Fanatismo é uma merda sim… E sinceramente, louca ou não, a mulher devia trabalhar até a morte. Bem como qualquer outro criminoso.
nao eu nao creio que isso seja de DEUS………..para mim teve influencia de outra pessoa………………………….e vcs sabem fanatismo nao é deDeus nao…………………..
e como eu ja havia dito, fanatismo nao é de Deus nao, porque Deus é vida nao influencia ninguem a matar ninguem “nao mataras……………” um dos mandamentos…………….. para mim nao foi Deus nao………….. voces podem ate falar mas MULHER TEVE A CERTERZA de que era Ele para fazer isso, porem podem nao acreditarem mas o demonio tbm tem sus artimanhas, rei da ilusao, pode te-la enganado , ate aproveitado de sua mente porque se nos dermos brecha pra ele entrar……………..
a mulher brasileira e uma guerreira ……………………..
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee………………….